今日嗅评:乐视做生鲜,是挑了根硬骨头啃

虎嗅2014-08-10 08:31:00
今日嗅评:乐视做生鲜,是挑了根硬骨头啃
为什么必须保护Robots协议?

记忆叶散:1.大家不需要为360喊冤叫屈。如果当初淘宝没有屏蔽百度,不多说:最起码30%的购物搜索会来自百度吧。淘宝屏蔽百度以后,淘宝真正的成为了购物的第一入口。

2.大家的认知有个错误,可能因为大家都用百度,就会觉得百度就像是一辆公交车,而那是对咱们个人而言。对百度或者李彦宏来说:百度依然是李彦宏所属或者百度所属的一个网站。就像你手里有一包糖,你想给就给谁,看谁不顺眼儿就不给谁。因为糖是你的。

3.百度屏蔽360搜索之前,也屏蔽过易查搜索,后来才把屏蔽去掉。

估值小米(一):它仍是家手机公司,2016年合理估值应为150~170亿美元间

谁有追求谁被动:这是会计思维,而不是企业家思维。会计思维用历史数据推算未来数据,看似逻辑缜密,实则未必靠谱。一种新的管理理论常常会催生一批伟大的企业,这些企业的生存和发展状况是不可以用历史数据推演的。恰好“互联网思维”就是这样一种理论。

褚少军:小米本身就极具话题性,估值同样。两个话题性极强的加在一起,必然是更加争议。基于小米是一家手机公司估值,文中提供的其实只是一种估值模型和参考,毕竟很多数据因为小米公司并没有公开,作者也是采用的假设数据或者均值数据来得出一种可能的结论,另外小米公司也不会承认自己只是一家手机公司,所以对于本文应该多看其方法论,而不应该去看小米具体数值低估还是高估,对于数字额度,还是那句话,你要是认真,你就输了。

乐视做生鲜,三个不靠谱

mxz99342:支持文章观点,再外加两条。第一,乐视做生鲜,是想通过视频引导到购物,除了忽悠大妈的各种电视购物外,还没有成功案例。第二,切入电商选择生鲜,是挑了根硬骨头啃。好比刚学会游泳,就上十米跳台,然后选个难度系数9的动作组合,后果可想而知。乐视完全可以专注影视行业构建家庭娱乐生态圈,拍电影、卖电视,甚至出手机都可以,干嘛非要一步跨到生鲜电商。

qkaver:首先不得不承认这个模式很美,所看即所买。初期的应该是在视频中断期以广告的形式来推送,中期则类似优酷现在的弹出互动窗口(投票、送花等),至于后期就有点未来科技的意思。但是文中也说到了观影模式和购物模式间的切换问题,所以上述的三种模式是否可行还是得看实际效果。那么从现在看来我认为最靠谱的模式还是以一档自制视频(教做菜之类的)再以forage的模式:专业菜谱+新鲜食材就可以完成视频中的美味东西。

如意乐1qq:比如顺丰的社区店,蜂网与菜鸟的智能柜,京东的社区便利,但都是一个企业做这条商业链里的一个点,乐视真想做好生鲜,应该寻找合作伙伴,再通过销售的方式承载起农业生产,但这个路线时间不会太短。
加入文集

你可能感兴趣的文章